米克尔·阿尔特塔抨击裁判:没有判罚点球

足球规则 223℃

阿森纳0-0战平纽卡斯尔。 比赛最后时刻,扎卡传中打在对方手臂上米克尔·阿尔特塔抨击裁判:没有判罚点球,裁判没有判罚点球。 这一决定也在赛后引起轩然大波。

从比赛的快照中,我们可以清楚的看到,皮球明显击中了纽卡斯尔球员墨菲的肘部下方位置。 按照足球比赛的规则——这应该是一个明显的判罚。

有意思的是,在今年2月份曼城1-0埃弗顿的比赛中,罗德里在比赛末段也有过类似的手臂触球动作,最终并没有判罚点球。

为了说明当值裁判和VAR裁判的判罚是正确的,英超官方还发布了一张解释规则的图片:“VAR裁判认为,没有确凿证据表明球更多地击中了红色区域罗德里的手臂”,因此没有判罚点球。

这来自国际足联理事会在20-21赛季颁布的新手球规则。 如果一名球员手球要被判罚,裁判必须有明确的证据表明球击中了球员腋下下方的手臂,如上图红色区域所示。

不过根据图片中的描述,墨菲此役的触臂绝对可以算作点球。 难怪阿森纳主帅米克尔·阿尔特塔在接受天空体育采访时猛烈抨击裁判,尽管他可能会被处以巨额罚款:

“有两个点球(没有判)2016足球裁判最新规则,这很简单。我在谈论我所看到的,两个可耻的点球。”

“我为我们所做的工作感到非常自豪。”

当然足球裁判判罚标准,在这里给一些小粉丝科普一下也是很有必要的。 根据现行的比赛规则,手和手臂的触感并不是判罚点球的唯一标准。 裁判的参考标准主要有两个:

1. 手/臂是否向球移动;

2.球员是否从触球中获益。

从这两点来看,墨菲虽然肯定赚到了,但是手/臂并没有朝着球移动。 当值裁判安德鲁-马德利也可能参照这一点做出了判罚。

但是不管怎么说,不看VAR是绝对不对的。 不管你说“纽卡斯尔有赚钱能力”还是“英足总推荐曼城”,这样不透明的操作都难免会成真。

(欢迎关注《理工犬的足球梦》足球裁判判罚标准,以一个理工科生的视角,为你讲述足球的魅力!)

卓跃网创于2018年,是一家专业从事新闻资讯、娱乐资讯、金融资讯的门户型网站,为浏览观战打造全面网络体验服务中心。经过一年多不断的努力创新,我们致力于互联网领域,为大家带来更准,更好,更有质量的新闻报道。在未来的日子里,我们希望您的陪伴,伴随着我们网站的成长,给与您更多的资讯内容。

本篇文章如有侵权,请联系删除!