引用 @米兰风笛 发表的:

只看此人

作为教授多年的粉丝，我对于这项改变是否能真的鼓励进攻持保留意见。照我看来，摆大巴的球队同样也能在这个规则下获得更多好处。总之，未来足球是不是能变得更具备观赏性，我不知道。但我能确信，边裁的工作是肯定不好做，甚至没法做了……

作为教授多年的粉丝，我对于这项改变是否能真的鼓励进攻持保留意见。照我看来，摆大巴的球队同样也能在这个规则下获得更多好处。

总之，未来足球是不是能变得更具备观赏性，我不知道。但我能确信，边裁的工作是肯定不好做，甚至没法做了……

现在边裁已经开始挂机了……很多时候都是等VAR判定

现在边裁已经开始挂机了……很多时候都是等VAR判定

越位规则曾经也出现过一次定义上的大改，就是从平行即越位改成平行不越位，防守球员的造越位战术也相应的从对齐对方进攻队员改成了向前一步。

也就是现在看到的，后卫只要保持和前锋的平行站位，在对方传出球之前向前一小步让前锋的身位略微探出去，对方就落入越位陷阱了。

这样的好处是如果对方恰好不越位，那这个一小步的回追差距也不是不能弥补，但凡前锋速度慢一点就能追回来。

而在新规之下要确保对方越位引用@米兰风笛：未来足球是不是能变得更具备观赏性，必须很清晰的把对方放出两个身位（而不是一个，一个身位的话对方很有可能拖一只脚在后面就不越位了），这是后卫承受不起的风险，而且一瞬间从静止状态窜出去两步也是一般人达不到的身体条件。

更重要的是，如果要确保对方越位，在传球之前，攻方双方走位博弈的过程中，后卫必须时刻把进攻球员置于自己的身后而不是身旁，这样就会因为丢失对方的位置而更加危险。

所以在新规之下，造越位战术会因为风险陡增以及超出球员身体素质的双重影响而不存在改良的空间。造越位战术会成为一个几乎难以实行的战术。

特别是在发任意球的时候，攻方可以肆无忌惮的超出身位或者提前启动，而守方只能相应的提前回撤，稳妥的做法就是更靠近球门从而把对方顶在外侧，最后的博弈结果就是人群和球的落点都会越来越靠近球门。门将不得不频繁冒险出来破坏，矮个子门将的生存空间进一步被压缩。

总结：1、造越位战术几乎被消灭；2、前场定位球角球化，多数时候会直接怼到小禁区位置；3、门将彻底大型化，一米八几和身材瘦削的门将很难生存。

再黑再硬也没用，在这个规则前提下要想不被反越位要么防守队员的脖子是可以迅速一百八十度扭到正后方，要么在两个身位的富裕量下速度至少比对方百米快将近一秒还得反应迅速，这还是得考虑后卫为了防空普遍身高不会太矮启动速度慢的情况下，这还不算非持球方被掐着鼻子走普遍反应和集中力就得慢半拍的前提下，真要搞起来的话是要一堆黑色楚庄王，站禁区线上一动不动尽量利用身体面积封堵射门角度配合门将在禁区里优势才行

再黑再硬也没用，在这个规则前提下要想不被反越位要么防守队员的脖子是可以迅速一百八十度扭到正后方，要么在两个身位的富裕量下速度至少比对方百米快将近一秒还得反应迅速，这还是得考虑后卫为了防空普遍身高不会太矮启动速度慢的情况下，这还不算非持球方被掐着鼻子走普遍反应和集中力就得慢半拍的前提下，真要搞起来的话是要一堆黑色楚庄王，站禁区线上一动不动尽量利用身体面积封堵射门角度配合门将在禁区里优势才行

我觉得大家之所以对现有越位规则不满其实是对越位划线不透明不精准不满，其实不应该更改现有规则的，反而应该推广类似于门线技术这样精准判断越位的技术，我一直觉得越了就是越了，哪怕一毫米也是越位，就和进球一样少一毫米球也没进不是？虽然我是阿根廷球迷，打沙特那场也给我看麻了，但说实话那场的越位没啥问题啊

我觉得大家之所以对现有越位规则不满其实是对越位划线不透明不精准不满，其实不应该更改现有规则的，反而应该推广类似于门线技术这样精准判断越位的技术足球越位规则出现了重大变化哦，我一直觉得越了就是越了，哪怕一毫米也是越位，就和进球一样少一毫米球也没进不是？虽然我是阿根廷球迷，打沙特那场也给我看麻了，但说实话那场的越位没啥问题啊

本篇文章如有侵权，请联系删除！