富力主场3-1胜深圳 扎哈维带帽3分钟换下U23创记实中超第7轮富力与深圳的比赛，收场才3分钟，富力就早早地做出换人调解，斯托伊科维奇用范云龙换下了U23小将黎宇扬，此举也始创了中超的一个新记实。

赛后，斯托伊的诠释也很直白，造诣重压之下，不是做考试考试的时辰。

没有结壮青训为前提的U-23球员政策，变成了扑朔迷离，成了拔苗助长。

大力培育年青球员的球队，无需U-23球员政策“引导”，也可以用2名00后火伴中后卫，糊弄U-23球员政策的球队，U-23球员上场1分钟就会被撤下。

U-23球员政策闹出笑柄，是中国足球的哀思，而中国足球的哀思，就由于青训被轻忽了多年，没有青训作为根柢，想培育出一批球员，就只能以行政呼吁来作为“引导”，除了U-23球员政策外，限定外援登场名额，实际上也是为本土球员“腾位置”。

富力换人3分钟换下首发U23本土球员+年青球员强行上位外援登场名额被限定为3人，U-23球员政策的出台，足协的初志就是让本土球员获得磨炼，让年青球员获得生长。

但详细政策在施行中，却惹出了大“费事”，中超球队失外援就失竞争力，尤其是傍边超的没有外援亚外和非亚外之分，除了有亚冠使命的球队外，其余球队都将亚外抛弃。

历来“贯串上级精神”走在前列的恒大，本赛季的冬窗一口吻揽下5名95后国脚，球队本身的更新换代需若是明面上的理由，加上中国足球的大气象笼统笼统笼统使然，无论恒大本年的造诣若何，他们已经立于不败之地。

中超阵线，恒大主动缩减外援名额。

并且恒大还主动在中超赛场减少外援登场名额，做到和足协“法度圭臬齐截”，站在足协出台政策的大背景下来看英超联赛本土球员政策，恒大的举措有主动向上级“示好”的意思。

至少与那些与政策“对着干”的球队斗劲，恒大才是足协想要的“乖乖仔”。韩国U-23政策大获成功但与中超有本质区别韩国K联赛的U-23球员政策，一度被认为是向中超“进修”，不外说到底人家的这个政策早就施行了。2011年韩国足坛反赌扫黑之后，多量球员被终身禁赛，韩国足球出现了青黄不接的征象。时任韩国足球职业联盟总裁的现韩国足协主席郑梦奎，让U字段的青年球员强行进入联赛，这是亚洲规模内，第一个带有强迫性条目的U字段球员进入联赛的国家。但郑梦奎奉行的政策，虽然带着较着的“奖惩性子”，不放置U-23球员登场的球队，会减少替补席的球员，甚至不容许赛前的名单准入，但却没有强迫性的登场政策。只不外斗劲中超，韩国K联赛的球队都斗劲“听话”，大量球队积极使用年青球员练兵，无力采办大牌球员的市民球会伺机崛起，比如光州FC，青训可谓韩国第1的浦项制铁，用全韩班打造了一代王朝，拿下国内联赛和杯赛的冠军，在亚冠也有所作为。

韩国浦项制铁2012亚冠小组赛客场3-0按捺大阪钢巴不外韩国足协的政策，初志的起点与中国足协一样，就是督导各队使用年青球员，但却不带有强迫性，只是用政策让年青球员进入比赛的18人名单，至于能否进场、能否成为主力，必要的是年青球员的真本事，而不是用政策强行“拔苗助长”，这是两国联赛U-23政策的本质区别。英格兰造诣飙升，仅由于户口本政策？欧洲的中国队，亚洲的英格兰队，已经的英格兰和国足，被球迷如斯讥讽，但跟着英格兰去年杀入世界杯4强，青年队连续在欧洲和世界级别的赛事中夺冠，这种讥讽已经失了安身的根柢。英超联赛的火爆程度，已经陪衬了英格兰代表队的寸步难行，但如今英格兰代表队的翻身，与所谓的“户口本呵护”有关系吗？

存在必定的因果关系是必定的，户口本政策要求一线队必需有8名“本土球员”，不外英超球队的本土球员界说，是指必需在英足总手下的足球俱乐部里注册效力了至少3年时辰，哪怕这名球员不是英国国籍也是可以的。2018年世界杯，英格兰队杀入4强。说白了户口本政策，也就是本土球员培育轨则，加上劳工证的限定，必定程度上抵当了外来“入侵”。实际上，除了英超之外，西甲、意甲、法甲，都有呵护本土球员的政策“护航”，比如西甲每队只能拥有3名非欧盟球员，德甲则必需报名名单中必需有8名本土青训的球员，其中4名是本队的青训球员。但这些条条目款，并没有让欧洲五大联赛的竞争程度下滑，也没有闹出所谓的换人闹剧，这到底是为何呢？

根柢缘故启事，网罗韩国K联赛、日本J联赛在内，都是有成熟的青训体系。青训为王，政策为辅强如拉玛西亚如许的青训王者，巴萨一线队也不成能完全比及青训球员生长起来再去规画，每个转会窗都邑从市场上引进当打之年的球星，但引进大牌与培育本身的球员并不矛盾。青训不成能做到八面小巧，不成能培育出11个位置的世界顶尖球员，大牌引援是必要的填补。英超联赛的“户口本政策”，更是没有划定要求各队必需使用年青球员，没有充实的“本土培育”，限定的只是报名人数，但英格兰各级代表队造诣的晋升却是不争的实际，最首要的缘故启事仍是青训发力，培育了一批有才能跻身一线队的球员。朱门球队曼联、利物浦、曼城、切尔西的青训天然不消多说，中小球队培育出来的年青球员，有着“户口本”呵护，一卖就是天价。同样，德国足球能重新崛起，也是靠青训富力换人3分钟换下首发U23本土球员强行上位，固然网罗了德国足球联盟的硬性要求，德甲、德乙俱乐部早在10多年前便全数建立了专业标准的青训体系。

如今，如许的前提已渐渐拓展至各个级别联赛，甚至有的第七级别球队都拥有青训体系和春秋梯队。有青训作为支持，各类呵护性政策，各支俱乐部球队顺势而为即可，根柢就不会出现中超大局部球队“匹敌”足协政策的气象笼统笼统笼统笼统。中超赛场曾出现补时阶段，U23球员被换上换下。日本J联赛开放外援注册名额，但绝大局部球队都是按兵不动，交战亚冠的4队甚至都不会用满外援名额，只需小局部缺乏竞争力的球队，引进了托雷斯、比利亚、伊涅斯塔来添加人气。试想一下，若是J联赛的外援政策放在中超，不消满外援名额那才怪呢！

日本J联赛开放外援注册“鼓舞鼓舞鼓舞鼓舞鼓舞鼓励”各队引进外援，底气是各队有着成熟的青训，并且青训体系培育出来的球员数目之大，与外援竞争更是可以“优胜劣汰”，必定会康年青球员冒尖，根柢无需担忧后继无人。没有青训，才是中国足球的最大哀思U-23球员政策施行的第一个赛季，即2017赛季，93春秋段的球员完全成为“弃儿”，但随后一个赛季，94春秋段的球员又“失宠”，本赛季则是95春秋段的球员位置变得极为为难。大局部球队都是做一天僧人撞一天钟，姑且抱佛脚引进适龄年青球员，像苏宁如许早就让高天意、黄紫昌、张凌峰提早磨炼的球队少之又少。姑且抱佛脚带来的后果，就是大局部球队，只会在末尾时辰上2名U-23球员“充数”，甚至出现末尾时辰U-23球员换U-23球员的征象。U-23政策出台伊始，外界已经担忧收场1分钟U-23球员就被换下的气象笼统笼统笼统出现，但如许担忧没有出现，不外比赛尾声阶段的这种糊弄，与收场1分钟换人道质无异。

政策有了，想要辅佐到年青球员却很难。U-23球员政策，强行让年青球员登场，这是拔苗助长，但回过甚来看，足协的初志是什么？那仍是为了让各队正视年青球员的培育，而年青球员出自何处，除了采办之外，只需青训。唯有青训做强了，在各类政策面前才能“游刃有余”，甚至政策只需引导性定见，而非强迫性的行政呼吁。但中国联赛俱乐部的青训真正到位了，才能让所谓的U-23政策、限定外援登场人数政策看上去不那么荒唐乖张乖张乖张乖张乖张，但现阶段，两者之间的矛盾会不竭出现“辩说”。青训说起来随意，做起来却非一朝一夕之事，尤其是“迎合上级”的青训，更无法做到夯实根柢。深知今朝青训的状态，才有了“亚洲杯上的国足，是畴昔10年最差的一支，但却是将来10年最好的

本篇文章如有侵权，请联系删除！